Pomimo kryzysu, braku jasnych regulacji prawnych i chaosu informacyjnego branża budowlana chce budować zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju – tak można podsumować główne wnioski pierwszej edycji międzynarodowej konferencji „Future 4 Build” zorganizowanej przez firmy Sapphire Ventures oraz Blue Business Media.
Komu zależy na zrównoważonym budownictwie?
W konferencji wzięło udział 57 prelegentów – ekspertów, praktyków branży oraz 150 uczestników konferencji m. in. architektów, developerów, generalnych wykonawców, instalatorów, przedstawicieli instytucji rządowych, izb i stowarzyszeń branżowych. Podczas dwudniowej konferencji nie zabrakło gorących dyskusji, zarówno pomiędzy panelistami, jak i jej uczestnikami.
Partnerami strategicznymi konferencji byli: Narodowa Agencja Poszanowania Energii, Buro Happold, RICS, Krajowa Izba Urbanistów, Polski Związek Pracodawców Budownictwa, CEE Green Building Professionals Association, DGNB.
Konferencję otworzył Bruce Robinson z Sapphire Ventures, zadając już na początku kontrowersyjne pytanie, komu tak naprawdę zależy na zrównoważonym budownictwie i jakie czynniki powodują, że w ogóle zajmujemy się tym tematem?.
Plany efektywnosci energetycznej
John Pike Sekretarz Generalny International Sustainability Alliance podkreślił, iż wyznacznikiem budownictwa ekologicznego jest cena. W przyszłości nieopłacalne będzie budowanie nieekologiczne, gdyż tego rodzaju budynki będą drogie w utrzymaniu. Dyskusję wśród uczestników konferencji wzbudził temat wpływu Dyrektywy 31/2010/UE na proces inwestowania w budownictwie. Aleksander Panek Prezes NAPE – moderator tej dyskusji podkreślił, że zostało tylko 8 lat do wprowadzenia dyrektywy w życie i cały czas brakuje wiedzy oraz systemowych rozwiązań. Arkadiusz Węglarz dyrektor ds. zrównoważonego rozwoju Zrzeszenia Audytorów Energetycznych wspomniał o obowiązującej od kwietnia 2011 r. nowej ustawie o efektywności energetycznej wprowadzającej obowiązek dla rządu przygotowania krajowych planów efektywności energetycznej. O to, by budynki były tanie w użytkowaniu, a nie w budowaniu, apelował natomiast Krzysztof Sasin, Kierownik Marketingu i Sprzedaży ABB.
Bielecki o zrównoważonym rozwoju
Panel moderowany przez architekta Czesława Bieleckiego skupił sie na próbie odpowiedzi na pytanie: jakie czynniki powodują, iż budujemy zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju? Eksperci biorący udział w dyskusji poświęconej zrównoważonej urbanistyce oraz wizjach jej rozwoju, podkreślali, iż najważniejsze jest świadome planowanie. Architekt Magdalena Staniszkis, zwróciła uwagę na fakt, iż planowanie przestrzenne to sfera polityki, a największy kryzys planowania przestrzennego obserwujemy obecnie. O ograniczeniach dla zrównoważonego rozwoju wspominał także Andrzej Romiszewski z Krajowej Izby Urbanistów. Zmiany, jakie zaistniały w Polsce, w tym zmniejszenie liczby województw, wpływają według niego niekorzystnie na decyzje podejmowane przez urzędników w obrębie poszczególnych miast i gmin.
Dużym zainteresowaniem cieszyła się prezentacja kancelarii Linklaters, podczas której przedstawiono międzynarodowe przykłady, tzw. „zielonego wynajmu” Green Lease.
Edukacja społeczna to podstawa
O współpracy z Organizacją Narodów Zjednoczonych na polu edukacji społecznej i ekologicznej oraz o dostępnej architekturze low-tech, która w jak najmniejszym stopniu wpływa na środowisko przyrodnicze mówili architekci Mariusz Zatylny i Mariusz Swat. Przedstawili oni także konkretne projekty domów z użyciem dawnych technologii i najprostszych naturalnych materiałów. Programy informacyjne i badawcze promujące efektywne energetycznie budownictwo przedstawił Armin Mayer z Institute for Building Efficiency.
O realizacjach i czynnikach wpływających na projektowanie energooszczędne rozmawiali: Barbara Kawecka-Zygadło, redaktor MuratorPlus, Vincent Briard z Knauf Insulation, Jolanta Lessig z Pilkington, Ewa Kowalska-Ocneanu z WSP Enviro oraz Devin Saylor z Colliers International.
Pierwszy dzień konferencji zakończył się networkingowym koktajlem, podczas którego przy lampce wina można było podsumować najciekawsze dyskusje panelowe zakończonego dnia.
Podczas drugiego dnia konferencji poruszono tak ważne zagadnienia jak: pozyskiwanie funduszy na inwestycje budownictwa zrównoważonego, koszty i aspekty techniczne przystosowania budynków do norm zrównoważonego budownictwa oraz międzynarodowe systemy ocen zrównoważonych obiektów budowlanych, będące próbą obiektywnej wielokryterialnej oceny procesu budowlanego w całym cyklu życia budynku. W dyskusji na ten temat, moderowanej przez Barbarę Kawecką-Zygadło, redaktora MuratorPlus, udział wzięli: Marcin Gawroński, Konsultant BREEAM Grontmij Polska, Jochen Rabe, Dyrektor Projektu, Associate Buro Happold, Jerry Percy, RICS Royal Institution of Chartered Surveyors, Rafał Schurma, konsultant LEED i założyciel oraz Prezydent Polskiego Stowarzyszenia Budownictwa Ekologicznego (PLGBC), a także Michael Dax, Dyrektor International System, Deutsche Geselschaft für Nachthaltiges Bauen (DGNB). Paneliści zgodzili się, że niezbędne dziś stają się obiektywne metody ocen budynków i ich wpływu na środowisko naturalne w całym cyklu ich życia (LCA) - począwszy od eksploatacji złóż surowców niezbędnych do powstania materiałów budowlanych, przez cały proces inwestycyjny zakończony oddaniem budynku do użytkowania, i dalej przez lata eksploatacji aż do momentu zużycia się substancji obiektu i w konsekwencji, utylizacji. Takie holistyczne ujęcie modelu zrównoważonego budynku na przykładzie obiektów szpitalnych przedstawił Andrzej Kozłowski, Dyrektor Arup Polska.
Czynniki niezbędne dla stworzenia budynku zeroenergetycznego oraz innowacje i nowe technologie to tematy dwóch najciekawszych popołudniowych dyskusji panelowych drugiego dnia konferencji. Udział w nich wzięli: Prof. Richard Laing, RICS Royal Institution of Chartered Surveyors, Marek Dąbrowski, Associate, Buro Happold, Marcin Piotrowski Sekretarz generalny Stowarzyszenia Producentów Wełny Mineralnej i Szklanej oraz moderator Jerzy Wierzbowski, a w drugim panelu, moderowanym przez dr Jerzego Sowę z Politechniki Warszawskiej - Ewa Kosmala, Dyrektor Techniczny na Polskę i Kraje Bałtyckie, Knauf Insulation, Maria Dreger, Menedżer ds. Norm i Standardów Rockwool Polska, Roland Leuck, Konsultant ds. energii BASF oraz Henryk Kwapisz, Menedżer ds. kontaktów z Grupy Saint-Gobain.
Konferencji Future4Build towarzyszyła Expo Arena – prezentacja oferty produktów i technologii dla zrównoważonego budownictwa. Swoje stoiska miały takie firmy jak: PHILIPS LIGHTING Polska, KNAUF INSULATION, WSP ENVIRO, SOMFY, HOCHTIEF Polska, URSA Polska, REHAU, LS TECH HOMES, BASF Polska, MAYBATT, TRANE Polska, CONSTRUSOFT, LG Electronics Polska, SAMSUNG Electronics Polska, TUVRheinland, Polskie Centrum Promocji Miedzi, THERMAFLEX, FAKRO, GEOSYSTEM, HIB SYSTEM, Przewodnik Budowlany.
W ramach Expo Arena na wydzielonej powierzchni powstała Strefa Prezentacji Architektów. W strefie tej swoją prezentację miały firmy – biura architektoniczne, prezentujące makiety/modele budynków zaprojektowanych zgodnie z zasadami zrównoważonego budownictwa. Można było poznać i zobaczyć modele następujących budynków: kompleks biurowy siedziby firmy Schindler zaprojektowany przez Grotte Art., projekt CHMIELNA 25 z firmy LHI Sp. z o.o., Eurocentrum Beta Gamma Delta Office Complex z pracowni architektonicznej PRC Architekci, „Samsung Green Tomorrow” z Samsung Electronics, Centrum Biurowe Wola Center z pracowni Kuryłowicz&Associates oraz model polskiego pawilonu na EXPO 2010 w Szanghaju z pracowni WWAA.
-
Szkoła marzeń? Gimnazjum w Zurychu
Nowoczesna szkoła. Jak powinna wyglądać szkoła idealna? Zaprojektowany przez Christiana Kereza budynek gimnazjum w zuryskiej dzielnicy Leutschenbach, dzięki zastosowaniu stalowych kratownic i całkowicie przeszklonych fasad, wydaje się unosić w powietrzu. Czy tak wygląda szkoła maprzeń? więcej
-
ŻYCIE W ARCHITEKTURZE 2002
Czwarta edycja konkursu ŻYCIE W ARCHITEKTURZE. Finał odbył się w siedzibie SARP-u w Warszawie, 10 stycznia więcej
-
PROJEKT ZAHY HADID: Na granicy możliwości Centrum Nauki phaeno
Centrum Nauki phaeno w Wolfsburgu, realizacja pracowni Zahy Hadid, odbiega od wszelkich konwencji kształtowania formy i dyspozycji funkcjonalnej budynku. Phaeno odrywa się od ziemi. Jego miękka, opływowa bryła, o wielkopowierzchniowych pochyłych ścianach, stojąc na dziesięciu żelbetowych „nogach”, pozwala przestrzeni miasta swobodnie przelewać się pod spodem i wokół budynku. Wielka żelbetowo-stalowa skorupa mieszcząca powierzchnię ekspozycyjną zamyka w sobie jednoprzestrzenne wnętrze urozmaicone zmiennym przebiegiem sufitu, podłóg i ścian, które tworzą wrażenie zagadkowego, niemalże księżycowego krajobrazu. Realizacja tych wizji nie byłaby możliwa bez nowoczesnych technologii budowlanych – a szczególnie bez betonu samozagęszczającego i jego specyficznych właściwości – ani bez ścisłej współpracy inżynierów i architektów. więcej
-
ŻYCIE W ARCHITEKTURZE 2004
Piąta edycja, organizowanego przez miesięcznik "Architektura Murator", konkursu ŻYCIE W ARCHITEKTURZE więcej
