Forum
FORUM

Światło, forma i tulipany – modernizm na Węgrzech

  • Komentarze

Światło, forma i tulipany – modernizm na Węgrzech

Klatka schodowa budynku mieszkalnego, Budapeszt, arch. György Rumszauer,
1937-1938

Fot: serwis prasowy wystawy, Zoltán Seidner/Hungarian Museum of Architecture
  • Światło, forma i tulipany – modernizm na Węgrzech
  • Światło, forma i tulipany – modernizm na Węgrzech
  • Światło, forma i tulipany – modernizm na Węgrzech
  • Światło, forma i tulipany – modernizm na Węgrzech
  • Światło, forma i tulipany – modernizm na Węgrzech
  • Światło, forma i tulipany – modernizm na Węgrzech
  • Światło, forma i tulipany – modernizm na Węgrzech

Węgry to jeden z tych krajów, gdzie modernizm torował sobie drogę z trudem. Trochę wbrew intencjom organizatorów wrocławska wystawa Światło i forma. Modernistyczna architektura i fotografia na Węgrzech 1927-1950 pokazuje, że tamtejszy modernizm nigdy nie stał się stylem dominującym. To „wielka historia małych zleceń”, mało znany rozdział o architekturze kameralnej, dalekiej od masowej produkcji i nie objętej państwowym mecenatem

Zakończenie pierwszej wojny światowej było dla Węgrów ogromnym wstrząsem. Na mocy traktatu wersalskiego obszar kraju zmniejszono o dwie trzecie, w efekcie aż 64 procent populacji znalazło się poza granicami państwa. Byli wśród nich ludzie kultury i rzesze architektów wykształconych na austro-węgierskich politechnikach i w akademiach sztuk pięknych. Wielu nie zdecydowało się na przeniesienie się do nowych, okrojonych Węgier. Transylwańskim architektom takim jak Károly Kós czy Ede Toroczkai-Wigand, związanym z grupą Fiatalok (Młodzi), wizja kontynuowania kariery w Budapeszcie nie tylko nie przypadła do gustu, lecz wydawała się tożsama ze zdradą narodowych ideałów. W rodzinnym Siedmiogrodzie – węgierskiej macierzy oderwanej od stolicy – kontynuowali działalność nadając jej charakter symboliczny, misyjny. Z oczywistych przyczyn nie mogli jednak w Rumunii liczyć na realizację wielu projektów.

Tymczasem na terytorium pomniejszonych Węgier kryzys ekonomiczny i moralny pociągnął za sobą paraliż gustów. Zubożałe elity przestały wykazywać zainteresowanie nowinkami i twórczym indywidualizmem. Przedwojenne narodowo-artystyczne ambicje Zsolnay’ów, Ődőna Lechnera wraz z uczniami („A-m” 6/2007) czy Józsefa Vago, stały się nieadekwatne do nowej sytuacji. W sztuce do głosu doszły różnego rodzaju radykalizmy, w architekturze pojawiły się tendencje totalitarne umacniane przez prawicowy reżim generała Miklosa Horthy’ego. Ich dobrą ilustracją był program ministra kultury Kunó Klebelsberga, który zakładał monumentalizację prowincjonalnych miast Wielkiej Niziny Węgierskiej (mezőváros – tak zwane polne miasta – w Panonii: między innymi Debreczyn oraz Szeged1). W 1930 roku zrealizowano faszyzującą zabudowę placu katedralnego w Szegedzie, autorstwa Béli Rerricha, pomyślaną jako swoisty narodowy panteon.

W środowisku architektów zapanowały dezorientacja i chaos, nie bez związku z takimi zjawiskami jak antysemityzm, bezrobocie na wielką skalę oraz emigracja. Dla projektantów pochodzenia żydowskiego, na ogół lewicujących, drzwi wielu klientów pozostawały zamknięte. Słynny później Marcel Breuer nie mogąc nostryfikować dyplomu Bauhausu, podobnie jak wielu innych Żydów, opuścił kraj. Architekci bez koneksji oraz tacy, którzy nie chcieli iść na kompromisy z władzą, szukali szczęścia w krajach Nowego Świata. Wszystko to wyjaśnia dlaczego projektanci, z entuzjazmem odnajdujący się w stylu międzynarodowym, choć nie stanowili większości, zajęli się przede wszystkim aktywną promocją wartości etycznych, jakie niosła ze sobą filozofia funkcjonalizmu. Była to na Węgrzech syzyfowa praca małej grupy trzydziestolatków – idealistów. W myśl ich założeń architektura przynieść miała uzdrowienie narodu i nową jakość – szeroko pojętą „higienę” życia. Głównymi postaciami zorganizowanej w 1929 roku węgierskiej sekcji CIAM byli Farkas Molnár, pierwszy węgierski student Bauhausu, oraz József Fischer. Począwszy od roku 1932 ich prace, wraz z projektami Lajosa Kozmy, regularnie publikował postępowy periodyk „Tér és Forma” („Przestrzeń i Forma”). Tytuł wrocławskiej wystawy jest właśnie parafrazą nazwy słynnego miesięcznika. Słowo tér – przestrzeń zastąpiono tu fény – światło, bo ekspozycja jest prezentacją nie tylko samej architektury, ale i szkoły fotografii tejże architektury. W „Przestrzeni i Formie” diagramom, kolażom, wykresom i dydaktycznym zestawieniom „architektury dobrej i złej” towarzyszyły zdjęcia obiektów w nowej estetyce. Na łamach periodyku szybko zaadaptowano zdobycze europejskiej teorii, wprowadzając niejako „hurtem” takie pojęcia jak Existenzminimum, Kolhaz – Kolvaros (dom i miasto w duchu kolektywu), promenade architecturale i Raumplans.

Mimo że węgierski modernizm początkowo wydaje się ślepą i bezkrytyczną kompilacją obcych wzorców, to po wnikliwej analizie można dostrzec, że sporo w nim jednak indywidualnych elementów. Do takich należy motyw wysokiego i wąskiego walca przystawionego do prostopadłościanu, jednak nie centralnie lub narożnie jak zazwyczaj w stylu międzynarodowym. W ten sposób akcentowana jest płynna linia ukrytej w bryle spiralnej klatki schodowej. „Uwolnione” od podłoża walce, wsparte na trzech filigranowych kolumnach, pojawiły się w dwóch położonych na nierównym terenie budapesztańskich willach: będącej własnością wysokiego rangą urzędnika państwowego Jenö Dálnoki-Kovátsa projektu Farkasa Molnára z 1932 roku i drugiej, wybudowanej rok później dla rodziny Hoffmannów, autorstwa Józsefa Fischera. Na mediolańskim Triennale Architektury w 1933 roku willa Dálnoki-Kováts zdobyła pierwszą nagrodę jako realizacja założeń stylu międzynarodowego. Słynne zdjęcie tego budynku opublikowane zostało w większości światowych czasopism architektonicznych.

W roku 1931 architekci związani z „Tér és Forma” ogłosili, że najbardziej odpowiednią architekturą dla Budapesztu będą wieżowce. Postulat pozostał jednak tylko hasłem na papierze – poza nielicznymi wysokimi budynkami mieszkalnymi, kosztownych drapaczy nie zbudowano. Z powodu niemal całkowitego braku zamówień publicznych modernizm węgierski to w większości małe, prywatne wille. Dalekie od monumentalności, staranne przemyślane, pełne klarownych subtelności i – przede wszystkim – skromne, bo ich mieszkańcy nie należeli do finansowej elity. Wille w Budapeszcie często wznoszono, by przestać płacić wysokie czynsze za kilkusetmetrowe dziewiętnastowieczne mieszkania Pesztu. Uciekano z Pesztu i budowano pośród zielonych pagórków Budy (dzielnice Ujlipótváros, Városmajor i Pasarét). Budowano oszczędnie, inaczej niż w sąsiedniej zamożniejszej stolicy – w pełnym wieżowców Bukareszcie, gdzie szykownym modernizmem chciano „zamrozić w architekturze” wielkie sumy pieniędzy znajdujące się na kontach petrobaronów (obawiających się światowego kryzysu lat 1929-1933). Stąd wyraźne różnice w architekturze międzywojennych willi obu wschodnioeuropejskich stolic. Bukareszteńska – masywna i monumentalna, pełna jest blichtru, zwraca uwagę stylistyczną nonszalancją i rozrzutnym użyciem kosztownych materiałów. Budapeszteńska – kameralna i intymna, jest skromna zarówno w formie jak i w doborze materiałów. Domy zamawiali niezbyt zamożni ludzie, którzy za projekty nie płacili wiele. Żaden z węgierskich modernistów nie dorobił się na architekturze. Na uwagę zasługuje mistrzowskie posługiwanie się szkłem i naukowe podejście do zagadnienia transparentności architektury, dzięki którym budynki sprawiają wrażenie filigranowych, a swoją kruchością przypominają sprzęt laboratoryjny. Podobne cechy mają wnętrza domów. Klatkę schodową apartamentowca dla pracowników firmy Weiss Manfréd autorstwa Beli Hofstättera i Ferenca Domány’ego z lat 1937-1938, mimo że jest wybitnym modernistycznym dziełem, trudno uznać za ortodoksyjną realizację postulatów tego nurtu. Jej głównym akcentem jest szyb windy w formie szklanej tuby o idealnych, smukłych proporcjach. Miękko prowadzona linia schodów i poręczy przywodzi na myśl rozłożyste barokowe klatki schodowe, typowe dla osiemnastowiecznej architektury pałacowej na Węgrzech. Efektu dopełniają ekspresyjne wstęgowe okna.

  • 1
  • 2
przeczytaj rowniez
  • Kultowe głośniki projektu Roberta Majkuta w Muzeum Narodowym w Krakowie!
    Kultowe głośniki projektu Roberta Majkuta w Muzeum Narodowym w Krakowie!

    Muzeum Narodowe w Krakowie przygotowuje wystawę poświęconą polskiemu wzornictwu: “Z drugiej strony rzeczy. Polski dizajn po roku 1989”. Ekspozycja zostanie otwarta dla zwiedzających 6 kwietnia i będzie składać się z najbardziej intrygujących projektów powstałych po 1989 roku. Nie mogło na niej zabraknąć wyjątkowych głośników Proton, zaprojektowanych przez Roberta Majkuta dla marki Tonsil. więcej

  • 100 lat designu w Galerii Wzornictwa Polskiego
    100 lat designu w Galerii Wzornictwa Polskiego

    Otwarcie Galerii Wzornictwa Polskiego w Muzeum Narodowym zgromadziło wielu miłośników designu. Na wystawie znalazła się zarówno klasyka, jak i najlepsze projekty z ostatnich lat.  więcej

  • THOMAS VINSON „NIESYSTEMATYCZNIE”. Wystawa
    THOMAS VINSON „NIESYSTEMATYCZNIE”. Wystawa

    Pierwszy przyjazd Thomasa Vinson do Warszawy był jednocześnie jego pierwszym pobytem w Polsce. I tylko ten jeden raz wystarczył, by artysta zechciał się wpisać w lokalną historię. Architektura stolicy i pełni energii warszawianie stali się dla niego inspiracją do stworzenia serii rysunków, reliefów i instalacji. więcej

  • Wystawa najlepszych prac magisterskich kierunku Architektura Krajobrazu na SGGW
    Wystawa najlepszych prac magisterskich kierunku Architektura Krajobrazu na SGGW

    W Muzeum SGGW do końca stycznia 2015 roku trwa wystawa najlepszych prac magisterskich 2013/2014 wykonanych na kierunku Architektura Krajobrazu. Prace pochodzą z  Wydziału Ogrodnictwa, Biotechnologii i Architektury Krajobrazu więcej

Źródło: "Architektura-murator" 08/2007
Autor: Tomasz Ogiński
Zdjęcia: Zoltán Seidner/Hungarian Museum of Architecture, Zoltán Seidner/National Office of Cultural Heritage’s Photographic Archives, Kozelka Tivadar/Hungarian Museum of Architecture, National Office of Cultural Heritage’s Photographic Archives, Olga Máté, serwis prasowy wystawy
Data publikacji: 15.06.2011 12:50
do góry
uaktualnij licznik
Miesięcznik architektura
W numerze 04/2017:
  • Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku
  • Aparthotel Lwowska 1 w Krakowie
  • Węzeł przesiadkowy w Solcu Kujawskim
  • Apartamenty LEA 251 w Krakowie
  • więcej
tagi
81.waw.pl apartament apartamentowiec aranżacja wnętrz aranżacje wnętrz architekci architekt architektura architektura Grecji architektura krajobrazu architektura polska architektura sakralna architektura Warszawy architektura wnętrz architektura wnętrza architektura Wrocławia architektura współczesna beton beton architektoniczny biuro biuro architektoniczne biurowiec BoConcept bryła centrum handlowe co zobaczyć Comitor dach dekoracje design dizajn dom dom jednorodzinny drapacz chmur drewno ekologia Euro 2012 film gotyk historia architektury hotel ikea ikona architektury komiks konkurs konkurs architektoniczny kościół Kraków kuchnia lampa loft Londyn małe mieszkanie MAŁY DOM meble Mies van der Rohe minimalizm moda modernizacja modernizm muzeum Muzeum Sztuki Nowoczesnej Newmor Nizio Design International nowoczesna architektura nowoczesne wnętrza nowoczesne wnętrze nowoczesny dom NOWY PROJEKT ZAHA HADID ogród okno ornament pawilon polski design pracownia architektoniczna projekt projekty projekty zahy hadid przestrzeń miejska przestrzeń publiczna recykling rewitalizacja sarp Serwis o architekturze stararchitekt starożytna Grecja Studio Forma 96 STYL NOWOCZESNY styl skandynawski sztuka sztuka współczesna świątynia Tremend trendy urbanistyka wakacje 2013 Warszawa wieżowce Wieżowce Warszawa wieżowiec wnętrza Wrocław współczesna architektura współczesny design wystawa wzornictwo Zaha Hadid ZAHA HADID projekty zrównoważony rozwój życie w architekturze
Żaden utwór zamieszczony w serwisie nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny) na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody TIME S.A. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody TIME S.A. jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.